目錄 展開／收合 ▾

• 1. 先看結論：汽車借款會看聯徵嗎？三大管道差異
• 1.1. 依據申請管道決定信用資訊取得方式（附對照表）
• 1.2. 破除迷思：「查詢紀錄」與「負債報送」是兩件事
• 2. 銀行、融資與當舖的聯徵查詢機制解析
• 2.1. 銀行汽車貸款：依授信目的直接調閱聯徵報告
• 2.2. 融資租賃業者：經本人同意代理申請與交易報送機制
• 2.3. 當舖汽車借款：評估車況殘值，未與銀行聯徵連線
• 3. 查聯徵會影響信用分數嗎？釐清 30 天與 1 年關鍵規則
• 3.1. 聯徵多查的影響與「新業務查詢」30 天計算邏輯
• 3.2. 查詢紀錄揭露 1 年的時間規範，不等於持續扣分
• 4. 信用紀錄有瑕疵，評估汽車借款的審核要點
• 4.1. 遲繳、呆帳與信用空白的個別影響差異
• 4.2. 聯徵以外的審核重心：車輛殘值與動產擔保設定
• 5. 申辦前必看！準備流程與法定收費標準
• 5.1. 先自行調閱信用報告掌握現況（本人查詢不扣分）
• 5.2. 嚴守《當舖業法》規範：年利率上限 30% 與倉棧費上限 5%
• 5.3. 確認真實債權人與合約資料授權範圍
• 6. 汽車借款與聯徵常見問題（FAQ）
• 6.1. Q.發現不是自己授權申請的聯徵查詢紀錄該怎麼辦？
• 6.2. Q.車輛還在分期貸款中，再次借款會被查聯徵嗎？

🚗 汽車借款｜當舖知識專欄 · By 愛馬獅當舖編輯團隊 · 台北市政府許可立案

【透明度聲明】本文由台北市政府許可設立之「愛馬獅當舖」團隊撰寫，與本店有商業利益關係。文中聯徵查詢與信用影響說明依公開資訊整理，實際以金融聯合徵信中心規定為準；當舖收費依《當舖業法》規範（年利率上限30%、不得預扣利息、倉棧費不逾5%），實際額度與利率依現場鑑價結果而定。

先看結論：汽車借款會看聯徵嗎？三大管道差異

汽車借款是否記錄在個人信用報告中，取決於申辦管道是銀行、融資公司或當舖。
不同機構的法規體系與徵信架構不同，資料揭露與報送規範也存在差異。

銀行為聯徵中心會員，須依法調閱並報送授信紀錄，融資公司則多透過代理獲取報告。
當舖依《當舖業法》經營，著重評估動產價值，未與銀行聯徵系統連線。

依據申請管道決定信用資訊取得方式（附對照表）

• ✿ 銀行汽車貸款
  • • 銀行身為聯徵中心會員，在取得當事人書面同意或存有契約關係前提下，可直接進入系統調閱完整信用報告。
  • • 因「新業務」產生的查詢紀錄會納入個人信用評分模型，若短期內查詢次數過多，可能對信用評分產生負面影響。
  • • 核貸後的債務金額與還款紀錄會按月更新至聯徵中心，列在個人授信明細中。
• ✿ 融資租賃公司
  • • 融資租賃業者非銀行會員，無法直接主動查閱聯徵，須取得當事人書面授權，由業者「代理」向聯徵中心申請當事人的個人信用報告。
  • • 代理查詢紀錄會揭露於報告中，供金融機構參考，但這類紀錄通常不納入信用評分。
  • • 核貸後的交易資訊會報送至聯徵中心「R04 融資租賃交易資訊」科目中，作為金融機構評估負債情況的參考依據。
• ✿ 當舖汽車借款
  • • 當舖體系獨立於銀行聯徵系統之外，辦理過程不查閱聯徵報告，也不會留下聯徵查詢紀錄，信用分數不受影響。
  • • 審核機制依據《當舖業法》之「質當」邏輯，以車輛市場殘值、所有權狀態、既有動產擔保設定及罰單稅費為主要評估項目。
  • • 收費標準嚴格遵守《當舖業法》法定上限：年利率最高為 30%、換算月息為 2.5%，倉棧費最高為收當金額的 5%，不得巧立名目收取其他費用。
• ✿ 簽約與授權辨識
  • • 汽車借款並非單一授信型態，應確認簽約對象之法人全名與統一編號，釐清該筆交易屬於銀行貸款、融資租賃或當舖質當。
  • • 若窗口宣稱為當舖體系，但合約內容涉及代理申請聯徵或報送 R04 資訊，則應以合約約定之授權條款為準。
  • • 簽署個資授權同意書前，應確認查詢目的與授權範圍，讓信用資料的取得方式符合法規。

破除迷思：「查詢紀錄」與「負債報送」是兩件事

• ✿ 「查詢紀錄」代表機構或本人調閱信用報告的足跡，記載查詢日期與理由；「負債報送」則是金融機構在核貸後，按月將借款餘額及繳款狀況回報給聯徵中心建檔。
• ✿ 本人查詢紀錄包含透過自然人憑證、金融憑證、臨櫃或郵寄申請的綜合信用報告，此類紀錄列於「當事人查詢信用報告紀錄」，也就是 S2 紀錄，不納入信用評分計算，金融機構也無法查閱個人自我檢視的明細。
• ✿ 金融機構查詢紀錄依據身分確認、原業務往來或新業務申請等理由區分，僅有基於「新業務」且為「貸款申請」目的之查詢，才可能影響信用評分模型。
• ✿ 融資租賃公司經本人授權代理查詢聯徵報告時，會在 S2 區段留下代理查詢紀錄，雖然該紀錄本身不計入評分次數，但金融機構在進行風險管理時仍可參考此跡象。
• ✿ 銀行負債資料採按月報送制度，債務餘額與繳款狀況依會員規定進入系統，已清償或結清的帳戶可能因報送與上線的時間差，未立即反映在報告上。
• ✿ 融資租賃公司的分期或融資餘額，依相關作業要點另有交易資訊報送與查詢產品，其可見度與銀行端授信明細不同，部分資訊可能僅留存於同業系統。
• ✿ 當舖質當業務未與銀行聯徵系統連線，不論是申請時的查詢或撥款後的債務資訊，皆不會出現在聯徵中心的信用報告中。
• ✿ 判讀信用報告應區分三項重點：查詢頻率反映近期資金需求的密集度；授信餘額代表目前的債務規模；違約紀錄則是信用誠信的指標。
• ✿ 查詢次數不直接等同於負債金額，已存在的債務也不會自動產生新的查詢紀錄，兩者在信用報告中為獨立呈現的資訊。
• ✿ 短期內密集向多家銀行送件，會增加新業務查詢頻率，容易被解讀為資金需求上升，這與實際負債總額的增加屬於不同範疇的風險考量。

銀行、融資與當舖的聯徵查詢機制解析

送件前先弄清楚各管道怎麼取得信用資料，評估起來比較有依據。
各機構對聯徵中心的存取權限不同，決定了申請紀錄是否出現在個人信用報告中。

相同條件的申請人與車輛，在銀行、融資公司與當舖的審核機制下會呈現不同的風險樣貌。
理解各機構如何解讀徵信數據與擔保品價值，送件時比較能預估結果，也少留不必要的查詢紀錄。

銀行汽車貸款：依授信目的直接調閱聯徵報告

• ✿ 查詢法源與授權機制
  • • 銀行為財團法人金融聯合徵信中心的會員，辦理汽車貸款與原車融資屬授信業務，須遵循《聯徵中心會員規約》辦理。
  • • 銀行調閱信用報告須符合依法登記之特定目的，並取得當事人書面同意，或與當事人建立契約、類似契約關係。
  • • 正式受理申請後，銀行以「新業務／申請授信」為由查詢，紀錄會載明查詢日期、查詢機構與查詢理由，這類查詢會列入個人信用評分的考量。
• ✿ 信用報告揭露之核心內容
  • • 往來明細：包含既有貸款、信用卡之使用額度、餘額及循環信用使用率。
  • • 繳款行為：揭露近期繳款紀錄，包含正常繳款、遲繳、催收、呆帳及相關信用註記。
  • • 外部紀錄：包含票信狀況、拒絕往來紀錄及近一年內被金融機構查詢之紀錄。
  • • 信用評分：由聯徵中心依據繳款行為、負債情形及其他類信用資料產製，作為銀行風險評估與核定利率、額度之參考。
• ✿ 銀行授信審核之綜合指標
  • • 財務結構評估：各銀行依其徵授信政策，綜合檢視收入穩定度、負債比 DBR、每月還款負擔及資金用途。
  • • 查詢密度影響：近期若新業務查詢過於頻繁，可能被視為資金需求急迫，銀行審核會趨於保守。
  • • 擔保品價值：評估車輛之車齡、里程、市場流通性，以及扣除既有債務後之可設定擔保空間。
  • • 決策權衡：聯徵資訊為重要依據，銀行仍會搭配所得證明、既有貸款與過往還款表現進行整體評估。
• ✿ 信用紀錄之長期影響
  • • 試算與送件區別：單純詢價或線上初步試算不必然產生查詢紀錄；一旦完成正式授權進入審核程序，查詢紀錄即成立。
  • • 資訊報送義務：核貸後，銀行按月報送該筆車貸之授信交易資料，信用報告會隨之更新借款餘額與還款狀態，此非重複查詢聯徵。
  • • 信用價值建立：穩定且正常的撥款後還款，有助於累積正向信用紀錄；延遲繳款則會依規則留下負面資料。

融資租賃業者：經本人同意代理申請與交易報送機制

• ✿ 法律地位與查詢路徑：融資租賃公司並非聯徵中心一般會員，無法主動調閱個人信用報告。
  業者須採「代理申請」模式，由當事人填寫專用委任文件並檢附身分證明，經聯徵中心確認後將信用報告交付給該公司。
• ✿ 信用評分影響性：依聯徵中心規範，業者代理申請信用報告的紀錄列為「當事人查詢紀錄」。
  這類紀錄不計入信用評分，和銀行主動查詢的性質不同。
• ✿ 消費者確認機制：為保障個資，聯徵中心於受理代理申請或業者回報承作情形時，會透過簡訊或書面通知當事人。
  若收到通知卻無相關往來，應立即向業者查明。
• ✿ 交易資訊報送條件：僅限當事人透過業者代理查詢且核貸後，業者才將核貸資訊報送至聯徵中心「R04 融資租賃交易資訊」項目。
  申請前應確認實際債權人主體及對方採用的信用資料取得機制。
• ✿ 多元徵信與同業照會：審核側重「擔保品價值」與「還款來源」，結合車輛殘值、票據信用與收入證明評估。
  業者間設有內部照會機制，短期內向多家業者送件可能被視為資金需求異常，影響核貸意願。
• ✿ 受監理趨勢與權益保障：金管會公告 38 家業者分三階段納入《金融消費者保護法》，自 114 年 9 月至 115 年 9 月陸續生效。
  屆時須揭露透明融資成本，包含總費用年百分率 APR，且融資金額不得超過交易標的物價值。
• ✿ 授權簽署注意事項：簽署文件前應詳閱條款，確認授權僅限本次審核。
  應瞭解業者對身分證明文件之保存期限，避免過度授權導致個資外洩或不當轉介。
• ✿ 核貸判斷獨立性：信用報告與審核結果無固定正相關。
  融資端對信用瑕疵的認定不同於銀行，最終核准與否取決於各公司內部風險政策，並依財力狀況與擔保品條件衡量。

當舖汽車借款：評估車況殘值，未與銀行聯徵連線

• ✿ 法規背景與資訊查詢權限
  • • 當舖業依《當舖業法》許可經營，由地方警察機關監管，法律性質屬動產質當交易。
  • • 依金融聯合徵信中心 JCIC 規定，非金融機構除非有相關法律規定，否則無法直接查詢當事人信用資料。
    當舖業者非聯徵中心會員，與銀行體系未連線，辦理過程不會調閱銀行信用報告，交易紀錄也不會報送聯徵中心。
  • • 業者仍會依交易需求蒐集身分資料、車輛資訊及權利證明，進行估價與身分確認。
• ✿ 核心評估邏輯：資產價值與權利狀態
  • • 審核重點在於質當車輛的市場殘值與擔保權利完整性，而非銀行授信所用的負債比。
  • • 鑑價包含廠牌、出廠年份、行駛里程、事故修復狀況及中古市場流通性。
  • • 業者會核實車籍資料，確認申請人、車主與行照資訊一致性，並透過交通部公路局車輛動產擔保交易系統，核查設定、變更、延長或註銷紀錄。
  • • 若車輛曾有抵押設定，須確認是否具備清償證明或抵押權拋棄證明。
    牌照稅、燃料費及違規罰單之負擔狀況也會列入風險評估。
• ✿ 還款能力與質當定義
  • • 依據法律定義，質當金額是指當舖就質當物估價後貸與持當人的金額。
  • • 業者可能要求提供收入證明或財務規劃，目的在判斷持當人是否有能力支付利息與取贖本金，降低流當風險。
  • • 質當關係涉及滿當期限、取贖、順延及流當處分，相關程序受《當舖業法》規範，與銀行分期貸款契約結構不同。
• ✿ 合法收費標準與項目
  • • 合法收費項目僅限「利息」及「倉棧費」，均須符合《當舖業法》法定上限。
  • • 利率上限：年利率不得超過 30%，即月息最高 2.5%。
  • • 倉棧費上限：不得超過收當金額之 5%。
  • • 除上述兩項費用外，不得以手續費、保管費或其他名目變相扣除費用。
• ✿ 合規辨識與風險防範
  • • 應至實體營業場所確認是否依法揭示許可證、負責人或營業人員姓名，防範私人借貸掛名當舖。
  • • 經營者須於顯目處公告以年率為準之利率、計息方式及滿當期限。
  • • 簽署文件前應確認合約主體為該當舖，並核對當票內容是否符合法定格式。
    若債權主體轉為融資公司或私人名義，則不適用當舖業法保障。

查聯徵會影響信用分數嗎？釐清 30 天與 1 年關鍵規則

申請貸款產生的新業務查詢紀錄可能使信用評分產生波動。
聯徵中心對短時間內多次查詢有合併計算規則，理解此機制可避免因擔憂扣分而放棄多方諮詢。

聯徵中心將三十天內的多筆新業務授信查詢視為同一筆信用需求，查詢紀錄揭露一年。
掌握合理的申請節奏與次數限制，就能減少查詢紀錄對評分的干擾。

聯徵多查的影響與「新業務查詢」30 天計算邏輯

• ✿ 聯徵查詢類別與信用評分關聯：不是每一種查詢都會影響評分。
  金融機構基於「新業務」且以「申請貸款」的授信為目的之查詢，才會納入評分模型。
  申請信用卡、存款開戶、舊客戶信用複審、身分確認或當事人自行查詢等紀錄，均不納入評分計算。
• ✿ 新業務查詢的 30 天合併規則：聯徵中心為兼顧消費者比價需求，設有評分緩衝。
  最近一年內，每 30 天內的新業務授信查詢視為同一筆信用需求，於評分模型中僅計為 1 次。
  超過 30 天後再次出現新查詢，才視為另一筆獨立需求。
  這樣設計是為了讓短期比價不致重複影響評分。
• ✿ 評分模型並非固定公式扣分：聯徵中心沒有公布「每查一次扣幾分」的固定公式。
  模型會綜合評估繳款行為、負債水準、近期資金需求及信用歷史。
  影響評分穩定度的因素是跨越不同 30 天區段持續新增查詢；短時間內向幾家銀行詢價，次數不會逐筆相加。
• ✿ 系統評分與人工審核的差異：評分模型的合併計算不代表紀錄消失。
  銀行審核人員調閱報告時，仍能完整閱覽每一筆查詢日期、機構名稱及理由。
  即便分數未因 30 天規則被連續扣減，密集送件明細仍可能被解讀為資金需求急迫，這也會影響授信判斷。
• ✿ 不同借貸管道的紀錄特徵：
  • • 金融機構：辦理汽貸或信貸會留下新業務查詢紀錄。
  • • 融資公司：若簽署代理查詢授權，紀錄反映於 S2 代理申請紀錄或債權人清冊，通常不計入上述銀行新業務評分次數，但供金融機構參考。
  • • 當舖質當：當舖業非屬聯徵中心會員，其借款行為不透過聯徵系統查詢，也不會留下新業務查詢紀錄。
• ✿ 申辦規劃與時序管理建議：為維持信用評分穩定，若有房貸、信貸或車貸等多重需求，應在確認還款能力與機構條件後，集中在同一段時間內，例如兩週內完成送件。
  應避免零星送件行為，以免新業務查詢次數因跨越 30 天而重複累加。
  申請前優先諮詢金融機構，避免不必要的反覆查詢累積獨立需求次數。

查詢紀錄揭露 1 年的時間規範，不等於持續扣分

• ✿ 聯徵中心規定金融機構或電子支付機構之被查詢紀錄，揭露範圍為自查詢日期起算不含查詢當日的 1 年內。
  此期限僅為資料在報告中可被查閱的時限，並不代表信用分數會被持續扣減 1 年。
• ✿ 個人信用評分是依查詢當下仍在揭露期限內的資料進行動態計算。
  近期授信查詢僅為評分參考項目的其中之一，影響力會隨時間推移與正面資訊累積而逐漸淡化。
  聯徵中心未公布單次查詢的固定減分值，分數不會因為紀錄存在就鎖死。
• ✿ 信用評分模型將 30 天內的多筆新業務授信查詢視為同一個信用需求，以反映消費者的比價行為，避免對評分產生重複性影響。
• ✿ 當事人自行查詢信用報告的紀錄雖然保存 1 年，但依制度不提供給金融機構查閱，也不納入評分計算。
  消費者定期檢視信用狀況不會導致分數下降。
• ✿ 信用健康應結合查詢頻率、繳款紀錄及負債程度整體評估。
  若短期查詢較密集，建議透過穩定繳款並控制負債程度，讓新資訊隨時間累積取代舊紀錄，評分將隨信用體質改善而逐步回升。
• ✿ 各類信用資訊揭露期限不同。
  逾期、催收、呆帳或信用卡強制停卡等負面紀錄，各有獨立的法定揭露規範，無法與查詢紀錄之 1 年期限類推適用，需分別確認各項資訊的消除時點。

信用紀錄有瑕疵，評估汽車借款的審核要點

信用報告中的遲繳或呆帳紀錄，在不同借貸管道具有不同的審核權重。
即便過去曾有信用瑕疵，仍有機會透過資產抵押取得資金。

面對較高的審核標準，車輛殘值與動保設定是重要的評估依據。
在動用查詢額度前應先檢視自身信用報告，找出適合的管道以規避風險並提高送件效率。

遲繳、呆帳與信用空白的個別影響差異

• ✿ 遲繳：反映還款穩定性與信用評分變動
  • • 影響核心：聯徵評分將繳款行為列為重要面向，銀行與融資機構會觀察「發生頻率」、「延遲天數」及「月份」。
    近期連續發生會顯著降低評分，被視為還款能力轉弱的警訊；偶發且已補繳的短天期紀錄，對信用衝擊相對較小，後續正常繳款有助於信用逐步回升。
  • • 評估差異：銀行審核較嚴謹，近期紀錄常導致核貸條件受限；融資端傾向綜合評估擔保品價值與是否已恢復穩定。
  • • 處理方式：應先確認信用報告內實際列示的帳戶與狀態，儘速清償並維持長期正常的紀錄是修復瑕疵最實際的方式。
• ✿ 逾期、催收與呆帳：嚴重的信用瑕疵與評分限制
  • • 影響核心：代表債務曾發生嚴重違約。
    聯徵中心規定，資料揭露期間內若目前無正常信用交易，系統可能顯示「此次暫時無法評分」；若仍有正常交易，部分不良紀錄則可能落入特定評分機制。
  • • 法律與期限：這類紀錄有規定的揭露期限，清償後不會馬上消失。
    若涉及強制執行、車輛查封或權屬爭議，多數合法管道將無法承作，必須優先處理法律程序與清償證明。
  • • 審查重點：金融機構會重點審查瑕疵是否結案、目前有無穩定收入，以及擔保品的處分風險是否在可控範圍內。
• ✿ 信用空白、俗稱小白：數據不足導致的評分限制
  • • 影響核心：指申請人授信歷史資料少於 3 期、近 12 期授信餘額皆未大於 0，或信用卡往來時間不足，導致顯示「此次暫時無法評分」。
    這代表缺乏繳款模式供分析，並非信用不良。
  • • 評估策略：在缺乏數據的情況下，銀行端通常會提高對「職業身分」、「可驗證收入證明」或「實體擔保品」的依賴度，金融機構仍可用其他資訊進行徵審。
  • • 建議方向：適度運用信用卡並正常繳款，累積足夠的往來紀錄與應繳資料，有利於未來申辦長期授信業務。
• ✿ 聯徵中心法定揭露期限規範
  • • 逾期、催收及呆帳：自清償之日起揭露 3 年；呆帳紀錄最長不超過自轉銷之日起 5 年。
  • • 信用卡強制停卡：未清償者自停卡發生日起揭露 7 年；已清償者自清償日起揭露 6 個月，最長不超過自停卡發生日起 7 年。
  • • 信用卡繳款資料：自繳款截止日起揭露 1 年；催收及呆帳紀錄自清償之日起揭露 6 個月，未清償者自轉銷之日起揭露 5 年。
• ✿ 特殊註記與其他限制
  • • 警示戶、債務協商、更生或清算註記：屬於特殊信用管制層級，其性質與一般遲繳不同。
    在相關註記未解除或法律程序未完備前，申請各類借貸業務將面臨高度限制，應優先處理舊有契約法律爭議，再行評估後續規劃。
    各借款管道會依其風險規則，對近期遲繳、逾期呆帳或缺乏信用歷史等不同型態資料進行判讀。

聯徵以外的審核重心：車輛殘值與動產擔保設定

• ✿ 車輛殘值評估基準：汽車借款以擔保品價值為核心，評估因素包含品牌、車型、年份、里程及市場需求。
  車況細節如事故紀錄、泡水情形或引擎維修狀況均會影響估價。
  依據《當舖業法》，質當金額應與質當物之估價相符。
  銀行與大型融資公司估價偏向保守，具備車輛處分能力的管道鑑價則較貼近二手市場水準。
• ✿ 動產擔保之法律效力與註銷：依據《動產擔保交易法》，抵押權須書面訂立契約並向監理機關登記。
  借款期間車主保有使用權，但不得任意過戶、轉賣或重複抵押。
  債務清償與登記解除屬不同流程，清償後應檢附清償證明或抵押權拋棄證明辦理動保註銷，以恢復車輛完全處分權，避免影響日後轉讓。
• ✿ 剩餘殘值與增貸邏輯：若車輛尚有貸款，可借額度通常是車輛現值扣掉剩餘本金再依風險折價，不是用購車原價來算。
  申請人應先核對原債權人、剩餘債務及原契約對再次設定或處分的約定。
  常見方式包括由新債權人代償舊債後重新設定，或在風險允許下評估次順位擔保。
• ✿ 審核工具差異化：銀行主要透過聯徵掌握跨機構授信資訊；當舖因無銀行式直接聯徵查詢權限，審核重心在於質當物估價與權利狀態。
  不同管道審核工具與邏輯不同，不能將銀行聯徵邏輯套用於所有借款，車輛權利查核屬獨立的監理事項。
• ✿ 權屬一致性與行政負擔：車主與申請人身分須一致，且行照、車輛狀態皆應正常。
  行照遺失、車輛被占用或申報失竊均會導致審核卡關。
  同時，欠繳稅費、交通違規罰單等未了結之行政負擔，也會影響處分風險的評估。
• ✿ 當舖收費之法定上限：若選擇當舖管道，收費須遵守《當舖業法》規定，年利率上限 30%、月息上限 2.5%，倉棧費最高為收當金額 5%，法定規範外不得收取其他費用；簽約前應確認收費結構。
• ✿ 事前管理與風險預防：動產擔保登記若無約定，效期自登記日起算一年，期滿前三十日內可申請延長。
  送件前應自行查詢動保公示系統、原貸本金及違規紀錄，確認權屬狀態清楚並備齊資料，比較能評估可承作的空間。

申辦前必看！準備流程與法定收費標準

申辦前先把流程順過一遍，較能避開常見風險。
從了解自身信用狀況、比對收費標準到核對合約主體，每一步都能降低資訊不對稱產生的費用爭議。

依《當舖業法》規定，年利率上限 30%、月息上限 2.5%、倉棧費上限為收當金額 5%。
簽署文件前，逐項核對收費是否符合法定上限。

先自行調閱信用報告掌握現況（本人查詢不扣分）

• ✿ 掌握信用現況與核對順序：
  • • 依序確認銀行借款與信用卡餘額，檢查有無逾期、催收、呆帳或票信等特殊註記。
  • • 核對 S1 區塊的被查詢機構、日期與理由，確認資料正確，也看看有沒有未經授權的查詢。
• ✿ 本人查詢之影響與規範：
  • • 本人以當事人身分查閱不屬於新業務查詢，聯徵中心明示此紀錄不納入評分模型，不會降低信用分數。
  • • 金融機構無法看見客戶自我檢視的明細，申請人可透過自查報告先行判斷目前的信用狀況。
• ✿ 查閱管道與加查項目：
  • • 查詢管道：利用自然人憑證於官網線上查詢，或透過郵局代收、親赴聯徵中心櫃檯等書面方式申請。
  • • 費用與項目：每年度線上及書面各享一次免費查閱。
    若曾有融資租賃交易往來，可以書面方式加查 R04 融資租賃交易資訊。
• ✿ 正確處理爭議與評分邏輯：
  • • 優先更正錯誤：資料有誤或已清償未更新時，應聯繫機構進行聯徵更正，不要用重複申請來試探。
  • • 運用評分邏輯：聯徵中心對 30 天內的新業務授信查詢採合併計算，視為單一信用需求。
    比較貸款條件時將申請集中在相近時間內，可降低對評分次數的影響。
  • • 辨識授權範疇：辨明與融資租賃業者簽署的是本人自查或授權代查，後者紀錄可能供其他機構參考。
• ✿ 同步整備證明文件：
  • • 自查後同步整理身分證件、薪資證明、行照或財產權屬證明。
  • • 提供真實且具公信力的財力證明文件，協助機構進行精確的風險評估。

嚴守《當舖業法》規範：年利率上限 30% 與倉棧費上限 5%

• ✿ 法定利率上限： 依《當舖業法》第 11 條規定，當舖業收取的利息年利率最高不得超過 30%，換算月息上限為 2.5%。
  業者必須於營業場所顯著位置揭示以年率為準的利率，廣告與契約內容均應以此法定上限為基礎，不應使用自行創設的數字混淆成本。
• ✿ 倉棧費規範： 依同法第 20 條，當舖業除計收利息與倉棧費外，不得收取其他費用。
  倉棧費上限為收當金額之 5%，其計算基礎為當舖就質當物估價後實際貸與持當人的金額，而非以質當物的市場價值計算。
  同一質當物於同次質當期間，無論計收次數為何，倉棧費總計均不得逾收當金額 5%。
• ✿ 嚴禁額外名目收費： 禁止收取開辦費、代辦費、諮詢費、手續費、徵信費或介紹費等非法規名目費用。
  評估借款成本時應將利息與倉棧費分開核對，逐項比對是否符合年利率上限 30%、月息上限 2.5% 及倉棧費上限 5% 的規範。
  若總費用結構使實際成本超出法定上限，可能涉及刑法重利罪。
• ✿ 禁止預扣利息及費用： 依同法第 19 條規定，當舖業不得於放款時預先扣除利息或倉棧費。
• ✿ 利息計算準則： 質當物於一個月內取贖者，以一個月計算利息與費用。
  逾期取贖時，逾月後之最初五日內不予計算；超過五日者以半個月計算；超過十五日者以一個月計算。
• ✿ 滿當期限與所有權： 依同法第 21 條，滿當期限不得少於三個月。
  滿期後五日內，持當人仍可取贖或付清利息以順延質當；若屆期未取贖或未辦理順延，質當物所有權即依法移轉於當舖業。
• ✿ 當票記載義務： 依同法第 14 條，當舖業應開立當票並詳實記載：質當物明細、質當金額、利率、利息及費用之計算方式、滿當期日等法定事項。
• ✿ 身分查驗與證件保護： 依同法第 15 條，收當時應查驗持當人身分證件並按捺指紋。
  合法業者僅供核對與登記，不得非法扣押或留存持當人之身分證件。
• ✿ 合法合規辨識： 消費者應確認業者是否依法張貼「許可證」、「利率及利息計算方式」及「營業時間」等資訊，確認是受主管機關許可的業者。
• ✿ 法律適用之專屬性： 當舖業之收費標準與銀行或一般融資公司適用的民法、動產擔保交易法規範不同，評估時應確認契約性質，不同法規的費用上限不能混用。

確認真實債權人與合約資料授權範圍

• ✿ 確認債權人主體與交易類型：簽約前應詳閱合約，釐清債權人為銀行、融資租賃公司或當舖。
  不同主體的信用資料取得方式各異，銀行作為聯徵中心會員得直接查詢，融資租賃公司須依代理機制取得授權，非金融業者原則上不得直接查詢聯徵。
  合約當事人應與撥款帳戶、當票負責人或貸款契約主體一致，並釐清經辦窗口法律地位，避免對實際債權人一無所知。
• ✿ 審核個人資料與信用授權細節：明確個人資料蒐集目的、對象及利用期間。
  授權內容應區分是同意銀行新授信查詢，或是同意由融資租賃公司「代理當事人」申請個人信用報告。
  若授權條款過於概括、用途說明模糊或留有空白，應要求補全。
  收到聯徵查詢通知簡訊時，務必核對是否為本人授權的往來對象。
• ✿ 遵循法定利息與費用規範：
  • • 當舖業案件：依《當舖業法》規定，年利率上限 30%、月息上限 2.5%，並得酌收倉棧費，最高為收當金額 5%。
    除上述費用外，不得以其他名目收費。
  • • 各類貸款案件：應確認總費用年百分率 APR是否揭示，並核對利息計算方式、入帳時間及提前結清的補償金計算標準。
• ✿ 釐清車輛權利與動產擔保設定：合約應寫明擔保物之設定順位、設定期間、車輛使用限制、塗銷條件及違約處分程序。
  若車輛已有原分期或擔保設定，應確認原債權餘額與清償註銷流程。
  依公路局規範，動產擔保註銷須備齊清償證明或抵押權拋棄證明。
  辦理當舖收當業務時，應確認當票編號與營業場所揭示之許可事項一致。
• ✿ 評估還款可行性與文件留存：借貸額度不代表月付負擔合理，應依自身收入計算本金、利息與期間之關係，確認每月付得出來。
  簽署後應妥善保存申請書、授權書、正式契約及繳款憑證，作為釐清責任或申請資料更正之依據。
• ✿ 選擇合法立案之實體機構：挑選業者時應確認其為依法許可登記之機構，並親自前往營業場所核對相關證照揭示事項。
  合約應帶回細讀，不應僅憑口頭承諾或誇大不實的廣告話術即行簽約。

汽車借款與聯徵常見問題（FAQ）

面對聯徵報告上的陌生查詢紀錄或分期車增貸需求，申請人常產生疑慮。
處理時應確認查詢來源的合法性與授權文件完整性，釐清現有債權與新申請管道規範。

遇到紀錄異常時應保留證據，並向聯徵中心調閱報告核對。
短時間內不要反覆向多家機構送件，資料有誤就走更正或爭議處理程序。

Q. 發現不是自己授權申請的聯徵查詢紀錄該怎麼辦？

• ✿ 完整調閱個人信用報告，確認「查詢日期、機構名稱及查詢理由」。
  比對近期是否曾申辦貸款、信用卡、數位帳戶或擔任保證人。
  聯徵中心規範金融機構查詢須具備特定目的並取得書面同意，或與當事人有契約關係，部分紀錄可能源於既有往來對象的定期覆審。
• ✿ 若對特定查詢有疑慮，應先向該機構釐清查詢依據，不宜在未確認前即視為遭冒名。
  若查無往來事實，應要求其出示本人簽署之授權證明。
  發現資料有誤或疑似遭盜用時，應保存信用報告與相關申請文件，要求該機構查明處理。
• ✿ 信用資料無法由個人自行刪改。
  當事人可向原報送機構反映更正，或檢具身分證明與相關證據，以書面方式向聯徵中心提出異議。
  聯徵中心會要求相關機構查明事實，並依查覆結果辦理資料更新或補充。
  爭議期間可申請「爭議註記」，降低持續被冒名申辦的風險。
• ✿ 證件遭盜用或涉及詐欺時，應立即向警察機關報案取得證明，並主動通知往來銀行。
  可運用聯徵中心的金融詐欺預防通報機制加強身分防護。
  同時留意融資租賃公司代理案件的簡訊或書面通知，收到不明訊息應即刻核對，防止後續產生不明債務。
• ✿ 處理爭議期間，應暫停向不明窗口提供證件影本、簡訊驗證碼或簽署概括授權文件。
  不可採取「送件蓋過舊紀錄」的錯誤做法，以免增加更多不實的信用查核痕跡。

Q. 車輛還在分期貸款中，再次借款會被查聯徵嗎？

• ✿ 徵信查詢管道與機制
  • • 銀行金融機構： 申請轉貸或新授信時，在符合目的與授權條件下會調閱聯徵中心 JCIC 紀錄。
    若該查詢屬於新業務貸款申請，將依聯徵規則納入評分模型；原本的貸款餘額與繳款狀況也會反映在信用資訊中。
  • • 融資租賃公司： 須經申請人書面同意後代理申請信用報告，無法自行主動查閱。
    核貸後會依代理機制報送融資租賃交易資訊。
    若原貸款即由融資公司承作，其內部往來紀錄也是審核重點。
  • • 當舖業者： 不具備銀行會員式的聯徵查詢權限，不會查詢聯徵紀錄。
    其評估重點在於車輛殘值空間、權屬完整度以及監理系統中的動產擔保登記狀態。
• ✿ 車輛權利限制與動產擔保
  • • 動保設定限制： 依《動產擔保交易法》，分期車輛多已辦理動產抵押權登記。
    在原設定未塗銷前，車輛所有權或抵押權受限，新債權人僅能取得後順位保障，多數合法機構會視此為風險點而婉拒。
  • • 監理查詢機制： 業者會透過公路局「車輛動產擔保公示查詢系統」確認權利狀態。
    原債權清償後仍須依程序辦理註銷，否則限制依然存在。
    此查詢與銀行聯徵是兩道獨立的風險控管程序。
  • • 契約類型影響： 若原契約屬「附條件買賣」，清償前所有權仍登記於業者名下，這類車輛要再借款，法律上的空間很小。
    申請前應核對行照與原始契約，並釐清現有債權與剩餘金額。
• ✿ 合規處理路徑
  • • 代償轉貸： 由新機構清償原貸款餘額，在塗銷原動保設定後，重新設定為第一順位債權人，權利順位也比較單純。
  • • 原車增貸： 向原債權機構申請增加額度。
    流程相對單純，但額度仍須視剩餘本金與車輛現值之差距而定。
  • • 誠實揭露義務： 申請時須據實告知既有負擔。
    若隱瞞設定進行一車多借，容易在同業照會機制中被發現，且可能觸犯詐欺罪或違反動產擔保交易相關法律。
• ✿ 當舖業法定收費規範
  • • 根據《當舖業法》，合法當舖之收費標準有明確上限，消費者應以此衡量成本：
  • • 年利率上限： 30%，換算月息上限為 2.5%。
  • • 倉棧費上限： 為收當金額之 5%，且僅限有實際收當物件時收取。
  • • 禁止項目： 除利息及倉棧費外，不得收取手續費、代辦費或其他名目之費用。
• ✿ 評估建議與風險管理
  • • 釐清權利現狀： 再次借款前應先確認原債權人身份、剩餘本金、是否有提前清償違約金，並查閱動保公示登記內容。
  • • 注意查詢紀錄： 短時間內頻繁向多家銀行遞件申請，會累積新業務查詢次數，可能影響信用評分與後續審核。
  • • 財務負擔管控： 車輛雖具擔保價值，但再次借款涉及利息成本與還款順位，應優先評估總還款能力，避免陷入多重債務循環。

※ 本文內容僅供一般資訊參考，不構成任何借貸要約或核貸承諾。實際額度、利率與費用須經鑑價及對保後依契約約定為準。借款應量力而為，並請於申辦前詳閱契約條款。